孔子学院は中共の工作機関
中共の工作機関「孔子学院」、わが国の医療系大学で初めて設置してしまっていた兵庫医科大学（西宮市）がやっと閉鎖させました。孔子学院の設置には、教育行政を所管しているはずの文科省に申請不要で、よって認可も必要ないそうです。中共・共産党が資金から指導工作の内容まで一切を管理しているのです。まともな教育機関ではありません。文科省は、その実態を把握すらしていません。中共に屈従した現在十三もの莫迦な学校法人が反日活動を幇助しています
立命館大学（京都府） 平成十七年 わが国初立命館大学（京都府）
札幌大学（北海道） 平成十八年
桜美林大学（東京都） 同
愛知大学（愛知県） 同
北陸大学（石川県） 同
立命館アジア太平洋大学（大分県） 平成十八年
早稲田大学（東京都） 同
大阪産業大学（大阪府） 同
岡山商科大学（岡山県） 同
福山大学（広島県） 平成十九年
関西外国語大学（大阪府） 平成二十年
武蔵野大学（東京都） 平成二十八年
山梨学院大学（山梨県） 平成三十
愿中国人民的自由人权得到尊重
会从中央政府洗脑中解脱出来
Nanking Massacre is pure fiction !
Chinese government has claimed Japanese soldiers killed 300,000 Chinese civilians while the Japanese were staying in Nanking city in China. After the Japanese occupation, did the population of Nanking decrease by more than 300,000? Let’s look at many historical records. On Dec 8,1937， Tang Sheng-zhi, who was Chinese commander, warned that all the noncombatants should assemble in the Safety Zone, and the citizens rushed into the Safety Zone for the safety.
As the result, there were no people within the castle except in the Safety Zone. John Rabe, the Safety Zone Committee (TSZC) member, wrote in his diary in Dec 10, when the Nanking battle began, the Nanking population was 200,000. TSZC described in the Document No.9 dated in Dec 17, "On the 13th when the Japanese entered the city, we had nearly all the civilian population in the Safety Zone, so the number 200,000 is no doubt.
For TSZC, it was absolutely necessary to know the accurate number of people in order to distribute food to those refugees. After the Japanese victory and occupation took place, TSZC in its document dated on December 17, and in subsequent documents, consistently recognized this number. Afterwards how did the population of Nanking change? TSZC documents read that in January 1938 the population was 250,000.
Lewis S. C. Smythe, professor of Nanking University investigated the population with the help of many Chinese staffs on February 1938. He wrote a report which shows the population of Nanking was 250,000 or 270,000 as of the end of March 1938. The Nanking City Administrative Office of the Nanking Restoration Government, which was established on March 28, 1938, registered 277,000 inhabitants. Japanese soldiers killed 300,000 Chinese people in Nanking city?
A photo has displayed at the Nanking Massacre Museum. The caption said, "The Japanese rounded up thousands of women. Most of them were gang raped or forced into military prostitution. But this photo appeared in the Asahi Graph, a weekly photo journal, published in Japan on Nov 10, 1937, about one month before Nanking battle. The explanation says, "A group of women and children from the Rising Sun Village returning from the fields, guarded by our soldiers."
One of the foundations of the massacre myth is based on the book which is called "What War Means", edited by Harold Timperley. But he was an advisor to the Chinese Nationalist government’s Ministry of Information. The section was propaganda section which was established by KMT (Kuomintang, Chiang Kai-shek) in China during the War. Timperley was paid by the propaganda section for writing the book.
Timperley was paid by the Ministry of Information in China for writing the book "What War Means". The book was written about the Japanese atrocity. Zeng Xubai, then chief of the international propaganda division, said in his autobiography (vol. I, p. 201) that the central propaganda bureau funded the publication of Timperly’s What War Means and Lewis S. C. Smythe’s War Damages in the Nanking Area. Both of these books must have Chinese propaganda books.
Around December 10, which date was Japanese surrounded the Nanking city, the city was completely fallen into a state of anarchy by Chinese soldiers. The Chinese soldiers in holy terror came to be out of control and began looting. James Espy, the vice American Council at Nanking, reported to the American Embassy at Hankow concerning the aspect of the city right before the fall of Nanking as follows :
Monition should be made here, however, that the Chinese themselves are not altogether exonerated of depredations, at least to some extent, before the entry of the Japanese. During the last few days some violations of people and property were undoubtedly committed by them. Chinese soldiers in their mad rush to discard their military uniforms and put on civilian clothes, in a number of incidents, killed civilians to obtain their clothing.
How can Japanese admit the wrong history such as the Nanking Massacre? No evidence of the Nanking Massacre. The Nanking population was increased after Japan controlled the city. Many witnesses confessed they had not watched any crime scenes about Nanking Massacre. Chinese government reported the documents written on the number of dead bodies were 20,000, which number was the same number of Chinese soldiers. Also China fabricated 143 pictures of the Nanking Massacre.
Moreover, China paid some foreigners to write false stories in newspaper articles and a book. Chinese victims couldn’t receive any medical treatment for they had no money. Chinese injured wanted to get treatments in hospital and Chiang Kai-shek wanted to have many victims who were hurt by the Japanese because Chiang wanted to appeal the Japanese false brutally acts to the world.
Chiang wanted the Chinese people to say they were injured by the Japanese. That’s why; the Chinese claimed “we were injured by Japanese. How can people believe the massacre was caused by Japanese?
After the U.S dropped two atomic bombs, they visited Japan for taking scientific research. Therefore, the result of the atomic bombs and the number of victims were purely accurate. However, about the Nanking Massacre, which Chinese government has been claiming since 1937, there were no witnesses; not only that some foreigners were paid by KMT, and they wrote faked news topics and books. The Nanking Massacre was a fake story.
In Chinese history, Chinese soldiers destroyed the homes and fields of their own civilians in order to wipe out any possible supplies or shelter that could be utilized by the over-extended enemy troops. This strategy is called "The Clean Field Strategy" by China. In fact, Chinese soldiers killed 30,000 their own people in cold blood in Changsha in 1938 under this strategy in spite of the fact that the Japanese didn’t attack the city.
The Chinese government has announced that all of these victims were massacred by the Japanese even though they killed many Chinese people. The Chinese government used a clever trick which was called Chinese propaganda during the war. They are an expert on lies, Ralph Townsend said.
Recently, a Chinese American named Iris Chang wrote a book entitled, The Rape of Nanking. It tells about the brutal massacre by the Japanese in Nanking. It became a bestseller in the USA and other countries, and spread the lie of the Nanking Massacre. Later, Chang’s book was much criticized by many other authors.
It has been pointed out that what she wrote and the photos in her book were not related to the so-called Nanking Massacre. She shot herself by pistol and died in 2004. The London Economist magazine commented that she had committed suicide perhaps because her book was much criticized and she was deeply depressed about it.
中国政府は日本軍が南京市で30万人殺したと主張する。日本軍の占領後南京の人口は30万人も減少したのであろうか？歴史資料を見てみよう。1937年の12月8日、中国側の司令官Tang Sheng-zhiは南京市の非戦闘員全員を安全避難区へ誘導している。その結果、南京城内には安全避難区以外には人っ子一人いない状態だった。安全避難区委員会のジョンラーベは、南京戦に突入する前である12月10日の日記に、南京の人口は20万人であると書いている。安全避難区委員会は12月17日のドキュメントナンバー9に、こう記している。日本軍が南京市に入城するときには、ほぼ全員の民間人らは安全区に避難していた、と書いているからこの人口数は正しいと判断できる。
安全避難区から見れば、避難区に集まった人々に与える食料配分をまかなうため、正確な人数を知る必要があった。そして日本軍が勝利し南京を占領した12月17日の時点でも、この安全避難区委員会はこの人数を再度確認している。ではその後どう人口は変わっていったのか？安全避難区委員会の出した1938年1月の資料には、人口25万と記載されている。
南京大学の教授でもあったスマイスは数人の中国人と共に、1938年2月人口を調べている。それには25万から27万となっている。1938年3月28日に設立された、南京暫定政府機関の調べでは、南京市の人口は27万7千人と増えている。日本軍が30万人殺したっていうのは本当なのか？
一枚の写真が南京大虐殺記念館にある。この写真の説明書きはこうだ。『日本軍が数千人もの女性を捕らえ、彼らの多くは慰安婦にされた。』とある。しかしこの写真は南京大虐殺があったとされる1ヶ月も前の、1937年11月10日週間アサヒグラフ(日本発行）に載せられた写真なのである。この写真の説明には、『日本軍に守られ畑仕事から帰宅する女性達』と書かれている。
南京大虐殺に関する一つの作り話として「戦争とは何か」という本が挙げられる。これはハロルドティンパーリが虐殺の事実を書いたものであるが、じつは彼は中国政府情報局のアドバイザーであった。このプロパガンダ局は、当の戦争中に蒋介石率いる中国国民党によって設立されたもので、ティンパーリはそこからお金をもらってこの本を書いたのである。
ティンパーリは中国情報局(プロパガンダ局）からお金をもらって「戦争とは何か」という本を書き、日本軍の蛮行を知らしめた。曹虚白というプロパガンダ局のチーフの自叙伝第一版、201ページにしっかりそう書かれている。この本、「戦争とは何か」だけではなく、同じく南京安全避難区のメンバーであるルイス・スマイスもお金をもらって「War Damages」というプロパガンダ本を出しているのである。この2冊の本は中国の出したプロパガンダ本である。
12月10日、この日は日本軍が南京市を取り囲んだ日だ。南京市内は中国兵士の錯乱状態で混沌とした状態に陥った。中国兵士達はまさにその恐怖から、衝動的に略奪をし始めたのだ。中国漢江にあるアメリカ副領事を勤めるジェームズヱスビー氏は、秋の南京で起きたその様相を次のように語っている。
軍規などあろうものか、中国人達は日本軍が入城する前に、彼らの兵士からの略奪を免れることはできなかった。日本軍が入城する前の2，3日のうちに、彼らは暴力を受け土地を荒らされた。中国軍兵士はまるで泡食ったように、彼らの制服を脱ぎ捨て人民から衣服を奪うために、人殺しまでもが行われたのだ。
南京大虐殺のような間違った歴史をどう認めることができようか？証拠もないのにだ。南京市の人口は日本軍が占領してから増え続け、また多くの目撃者も実はその目で見たわけではないことを証言している。中国政府は死体の数を20,000としたが、この数は中国人兵士の死体の数と一致する。そのうえ、143枚もの南京関係の写真をねつ造し、お金を払って外国人に南京関連の嘘本を書かせている。中国人被害者は病院に行きたくてもお金がなく行けなかった。そこで蒋介石は日本人のウソ蛮行を世界にアピールするため、彼らにこう言った。「もし日本人に虐待されたと証言したら、病院での治療費をただにするぞ」だから多くの中国人がそう証言しただけなのである。日本軍の蛮行などだれが信じることができようか？
アメリカが2つの原爆を日本に落とした後、彼らは日本にやってきて科学的な調査を行った。それ故にこの原爆投下の被害状況と、犠牲者の数は完全に正確である。しかし中国政府が非難している1937年の南京大虐殺については、目撃者がいないばかりか、中国政府はそこにいた西洋の外国人らに賄賂をもちかけ、虐殺に関するニュースや本を書かせているのである。南京大虐殺はまさに嘘話である。
中国の歴史では中国軍が人民の家や辺り一帯を焼き払う清野作戦というものがある。これは迫り来る敵に補給物品の一切を与えないために行われてきた作戦である。事実、中国人兵士達は、日本軍が近づいてもいないChangshaという街を、清野作戦の元1938年に無残にも焼き払っている。
中国人兵士が殺してるのにもかかわらず、中国政府はこれらの犠牲者を日本軍の蛮行として宣伝しているのである。中国政府は戦争中、実に巧妙にこれらのトリックを使った。いわゆるプロパガンダ作戦である。ラルフタウンゼントは彼らは嘘つきのエクスパートであると本に書いている。
近年、中国系アメリカ人アイリスチャンが執筆したレイプオブナンキンがアメリカや他の国でベストセラーとなった。この本には中国南京市で日本軍による数々の虐殺について触れており、全くの嘘である南京大虐殺が世間に知れ渡ることになった。しかしその後、執筆者アイリスチャンな数多くの見識者から非難を浴びた。彼女が本の中で使った数々の南京大虐殺の写真は、全く無関係な写真ばかりだったのだ。彼女は2004年にピストル自殺をしたが、ロンドンエコノミストマガジンはこの自殺について、彼女自身が書いた本に多数間違いがあったことを非難されて、落ち込んでしまったせいだろうと言っている
南京陥落において日本軍の先頭に立っていた鹿児島45連隊の目撃証言が記録に残ってる。45連隊が一番乗りなのだから城内には彼らの他に日本軍は誰も居なかった筈なのに、入ってみたら既に民間人が大勢殺害されて裸の死体だらけだった。中国軍は敗走する時にすかさず軍服を脱ぎ捨てて民間人になりすます習性があったので、城内の民衆を片っ端から襲撃して私服を強奪して逃げ去ったのがこの虐殺事件の真相なのである
参考図書 ；
「南京事件」日本人５０人の証言 決定版 育鵬社 阿羅 健一著
南京事件はなかった 決定版 目覚めよ外務省！ 展転社 阿羅 健一著
◎ 韓国人や中国人が平然とウソをつくのはなぜか？
儒教の価値観である 「避諱（ひき）」のせいです。中国や韓国では国家や家族にとって都合の悪いことや不名誉なことは隠すのが正義であり そのためにウソをつくのは倫理的に正しい行為とされます
孔子が編纂した「春秋」という古代の書物で孔子は、編纂の際に原則を立てました。「偉大な人物のためには醜いことを隠さねばならず、高尚な人物のためには過ちを隠さねばならず 親族のためには欠点を隠さねばならない」そうでなければ国というものは乱れ、長期間安定して 治まらないとされます
「論語」の有名な故事です .... ある人が孔子に「我々の村には正直な人がおり、父親が他人の羊を盗んだと告発しました」と話した。これを聴いた孔子は、「私は正直な人だとは思いません。父親は息子のために隠し、息子は父親の ために隠す、こうであってこそ本物の正直です」と答えた。
この故事が儒教における避諱観念はどういうものかを象徴的に示しています。つまり中国人や韓国人にとって先祖のために悪行を隠す、その為に嘘をつくということは徳であり、親孝行、先祖孝行なのです
正直誠実を美徳とする日本では全く受け入れられない概念です、この一事を以てしても中韓人と日本人は全く異なる精神性を持った民族であることがわかります
～ 中国の誇る偉人孔子でさえも嘘を奨励します ～